Взыскание Д/С с юр.лиц
Арбитражный спор в Артем
Преимущества компании “Хлебников и Партнеры”
  • Подготовлено судебных процессов
  • млн.руб Взыскано в пользу клиентов
  • Заседаниях принято участие
  • Подготовлено претензионных писем

Арбитражные споры возникают и регулируются между юридическими и/или физическими лицами. Обращения к арбитражному суду всегда носят экономический характер. Сторонам помогают определить порядок взыскания задолженности, признать банкротство, решить дела по налогообложению и в других финансовых сферах. Компания предлагает юридическую помощь, услуги адвокатов для разрешения споров в арбитражном суде.

Ведение арбитражного спора

Опытный юрист поможет провести разбирательствяо так, чтобы финансовые потери или не коснулись клиента, или были сведены к минимуму. Арбитраж решает несколько видов разбирательств:

  • взыскание неустойки, задолженности;
  • признание договора ничтожным, принудительное расторжение;
  • налоговые и корпоративные споры;
  • возмещение финансовых и имущественных убытков в полном размере;
  • признание действий правоохранительных или государственных органов недействительными;
  • использование права признания банкротства;
  • защита интеллектуальной собственности, деловой репутации;
  • иные виды споров. 

Перед обращением в арбитражный суд клиентам компании предлагается юридическая консультация. В ходе консультирования определяется шанс на выигрыш в деле, размер компенсации, на которую может рассчитывать гражданин или организация, цена сотрудничества со специалистами.

Услуги юриста по арбитражному спору

Работа юриста с клиентом затрагивает все аспекты разбирательства. Рекомендуется обращаться за юридической помощью заранее, до момента, когда суд уже проведен и вынесено неблагоприятное решение. Стандартный пакет услуг помощи по арбитражу:

  • консультации с анализом материалов дела, оценкой перспективы на положительное судебное решение;
  • уведомление клиента о результатах анализа и оценки его ситуации;
  • сбор доказательной базы, в том числе, с привлечением государственных инстанций;
  • подготовка исковых заявлений, апелляционных жалоб в арбитражный суд, писем и претензий к оппоненту, других документов;
  • услуги разработки тактики поведения на встречах со второй стороной, судебных заседаниях;
  • всесторонняя помощь клиенту на протяжении всего процесса;
  • представительство и защита интересов на заседаниях;
  • обжалование решений суда;, если клиент не удовлетворен результатом.

Перечисленный список услуг не всегда используется в полном объеме. Некоторые граждане предпочитают участвовать в арбитражных спорах самостоятельно, у юристов заказывают только грамотную подготовку документов. Цена за сотрудничество возрастает вместе с количеством и типом предоставляемых услуг. Если речь идет о возмещении убытков, скорее всего, судья будет на стороне истца, адвокатское представительство и не понадобится. Если клиент – ответчик, избежать выплат по убыткам поможет только опытный специалист.

Цены на услуги юриста по арбитражному спору 

Услуги по ведению арбитражных споров обходятся относительно дорого. Цена выше средней, по сравнению с другими видами споров, обусловлена финансовым характером разбирательств, требованиями к адвокатам, общей сложности судебных процессов. Размер убытков от проигрышного дела превысит гонорар специалисту. В цену услуг входят:

Компания предлагает услуги опытных специалистов. Окончательная цена услуг устанавливается после анализа материалов дела. С клиентом заключается договор, в котором указывается размер адвокатского гонорара.

О нашей компании

Компания “Хлебников и Партнеры” предоставляет юридические услуги для бизнеса. Мы работаем не на процесс, а на результат, за который отвечаем личной репутацией и именем.

Команда наших юристов стремится к тому, чтобы каждый предприниматель мог комфортно и с прибылью для себя вести бизнес и не отвлекаться на юридические тонкости.

Наша цель - чтобы отношения в бизнесе и между людьми строились на принципах добропорядочности и законности.

Цены на услуги в Артем
Юридическая помощь в решении арбитражных споров Цена, руб
Арбитражный спор от 30 000 руб.
Оставьте заявку на бесплатную консультацию по
услуге Юридическая помощь в решении арбитражных споров в Артем
Спасибо, наш консультант скоро с вами свяжется!
Пожалуйста, повторите попытку!
Руководитель Департамента взыскания

Образование: УрГЮА, институт внешнеэкономических отношений и права

Ключевая практика: Взыскание задолженности юридических лиц, исполнительное производство.

Опыт работы: более 10 лет работы по направлению взыскание задолженности юридических лиц в кредитных и иных финансовых организациях.

Увлечения: сплавы по рекам, автомобили, музыка, недвижимость

Бронников Владимир Сергеевич Помощник юриста судебного департамента

Образование: Незаконченное высшее УРГЮУ, Институт Права и Предпринимательства (2016-2020)

Ключевая практика: работа с исполнительным производством, составление и подача заявлений, документооборот, выполнение поручений руководителя.

Опыт работы: 2 года

Увлечения: спорт, техника, научная и художественная литература, кинематограф, музыка.

Сморкалов Виктор Александрович Помощник юриста департамента правового анализа

Образование: Сочинский государственный университет, специальность - юриспруденция.

Ключевая практика: первичный анализ правовой ситуации, сопровождение документов, взыскание задолженности.

Опыт работы:

Увлечения: игра на гитаре, чтение книг

Кудрявцева Полина Федоровна Офис-менеджер

Образование: Высшее, специальность: политология (УрФУ) Ключевая практика: офисная работа

Ключевая практика: работа с исполнительным производством, составление и подача заявлений, документооборот, выполнение поручений руководителя.

Опыт работы: 2015-2016гг: Офис- менеджер, компания ООО “ИНСИС” 2016- наши дни - ИП Хлебников и партнеры.

Увлечения: спорт: бег, велопрогулки, кардио-тренировки.

Кривоконева Ангелина Евгеньевна Помощник управляющего партнера

Образование: Уральская государственная юридическая академия, ИСОП, бакалавр юриспруденции.

Ключевая практика: работа с исполнительным производством, составление и подача заявлений/ходатайств, документооборот, выполнение поручений руководителя.

Опыт работы: 2015 - оператор колл-центра, 2016-2017 - инструктор по проведению томатис и метрономтерапии в УГМК Здоровье Детская поликлиника. 2017- 2018 - телемаркетолог, консультант в брокерской компании, 2018 - наши дни - ИП Хлебников и партнеры.

Увлечения: игра на гитаре, эстрадный вокал, рисование, чтение книг.

Примеры из практики
Взыскание денежной суммы по договору цессии

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежной суммы по договору подряда. Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что по договору цессии, заключенному между истцом и третьим лицом, переданы права требования только на сумму задолженности по договору подряда, на передачу права требования неустойки в договоре цессии не сказано, кроме того, претензия истца не содержит требование истца о взыскании неустойки. Также ответчик просит произвести зачет встречного требования на денежную сумму, составляющую сумму штрафа и пени, уплаченных по решению налогового органа. Ответчиком было подано исковое заявление о признании договора уступки, заключенного между истцом и третьим лицом, недействительной сделкой. Арбитражный суд расценил действия ответчика как злоупотребление своими процессуальными правами. Исковые требования истца к ответчику удовлетворены. Обязательство по оплате работ, выполненных в рамках договора, ответчиком не исполнено. Договором об уступке прав требований (цессии), заключенным между третьим лицом и истцом, не предусмотрено ограничений на переход лишь правомочия по требованию о взыскании основного долга по оплате работ, соответственно, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты. Таким образом, арбитражный суд установил, что все связанные с таким требованием права, в частности на получение неустойки за нарушение сроков оплаты работ, перешли от цедента к цессионарию, которым является истец. Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд счел, что договор цессии, заключенный между истцом и третьим лицом является действительной сделкой, позволяющей истцу заявлять требование о взыскании с ответчика задолженности и неустойки, предусмотренной договором. Довод ответчика о том, что долг подлежит уменьшению на сумму встречных требований, составляющую сумму штрафа и пени, уплаченных по решению налогового органа, признан судом несостоятельным, поскольку ответчик с заявлением о зачете к истцу как к новому кредитору не обращался, данное требование ни в виде самостоятельного, ни в виде встречного исков ответчиком не заявлено.

Отзывы Оставьте свой отзыв об услуге Оставить отзыв
Aggregate Review : All Reviews  4.8 out of 5 , votes , reviews
18.07.2019  

Хочу выразить отдельную благодарность Ивану Андреевичу, профессионал с большой буквы. Все проблемы были решены за оговоренный бюджет и срок. Приятно, когда люди держат свои обещания, в наше время это большая редкость.

18.07.2019  

Спасибо компании Хлебников и партнеры за качественные услуги арбитражного адвоката. Была серьезная проблема, которая не давала мне спать. Но после вынесения судебного решения, можно сказать, жить заново начала.




Наши юристы готовы приступить
к работе над вашим делом
Спасибо, наш консультант скоро с вами свяжется!
Пожалуйста, повторите попытку!
Бесплатная онлайн юридическая
консультация по Арбитражный спор
Задайте вопрос юристу и получите ответ бесплатно
*Номер телефона не будет отображаться на сайте
*Номер телефона не будет отображаться на сайте
Похожие услуги компании “Хлебников и
Партнеры”
Екб

Москва

×

Заказать обратный звонок

Звонок бесплатный
Спасибо, наш специалист свяжется с вами в течении 15 минут!
Пожалуйста, повторите попытку!
Харьков